| Wat leert de godsdienst van de vrede over… |
Verkrachtingen |
| Vraag: Waarom wordt een slachtoffer van verkrachting door islamitische rechtbanken vaak bestraft als overspelige? |
| Samenvatting antwoord: Onder de islamitische wet kan verkrachting alleen worden bewezen als de verkrachter bekent of als er vier mannen kunnen getuigen. Is het slachtoffer of de dader getrouwd, dan wordt het beschouwd als overspel. |
|
Koran (2:282) – bepaalt dat de getuigenis van een vrouw de helft waard is ten opzichte van de man. (een patstelling van haar woord tegen het zijne, bestaat dus niet in de islam). Koran (24:4) – “En degenen die kuise vrouwen beschuldigen [van overspel] zonder vier getuigen te leveren, gesel hen met 80 zweepslagen.” Dit vers werd door Mohammed geopenbaard nadat zijn favoriete vrouw Aïsha van overspel werd beschuldigt. Er waren drie getuigen. Mohammed wilde er niet aan en stelde dat er vier getuigen moesten zijn. Sindsdien zijn de vier getuigen onderdeel van de sharia wetten inzake verkrachting. Zonder vier getuigen is een verkrachting niet strafbaar. Koran (24:13) – “Wie geen vier getuigen brengt zijn volgens Allah leugenaars.” Koran (2:223) – ”Uw vrouwen zijn een akker voor u. Komt tot uw akker hoe het u behaagt.” Verkrachting binnen het huwelijk bestaat niet, aangezien onbeperkte seksuele toegang tot zijn echtgenotes is toegestaan. |
|
Uit de Hadith: Bukhari (5:59:462) – De achtergrond voor de eis van vier getuigen aan overspel: Sahih al-Bukhari 3222] – De Profeet zei: “Gabriël zei tegen mij: ‘Moslims die sterven en enkel Allah aanbeden hebben, zullen het Paradijs betreden.’ De Profeet vroeg. “Zelfs als iemand illegale seksuele omgang of diefstal heeft gepleegd?” Hij antwoordde: “Ja, zelfs dan.” Niet alleen terroristen , maar ook verkrachters en dieven gaan naar de hemel. Abu Dawud Hadith 2155, en Sahih Muslim 1456d ] – “De Apostel van Allah zond een militaire expeditie naar Awtas ter gelegenheid van de aanval op Hunain. Ze hebben hun vijand ontmoet en met hen gevochten. Ze versloeg hen en nam hen gevangen. Sommige metgezellen van de Apostel van Allah waren terughoudend om gemeenschap te hebben met de vrouwelijke gevangenen in de aanwezigheid van hun echtgenoten die ongelovig waren. Dus Allah, de Verhevene, zond een vers in de koran neer. (soera 4.24) “En alle getrouwde vrouwen (zijn verboden) voor u, behalve (de gevangenen) die uw rechterhand bezitten.” Dus de grondlegger van de islam en de god van de islam beveelt vrouwen te verkrachten. Er zijn meer glasheldere verzen in de koran en ahadith waaruit heel duidelijk blijkt dat de islam het pure kwaad is. Islam is een religie met veel valse en slechte leringen. De moslims hebben ”blasfemiewetten” om te voorkomen dat dergelijke waarheden worden verspreid. |
| Aanvullende opmerkingen: Het verkrachten van moslimvrouwen is tegen de islamitische wet. Maar niet-islamitische vrouwen die in een oorlog gevangen zijn genomen of als slaven gekocht zijn, mogen wel verkracht worden. Bovendien is het verkrachten van een moslimvrouw, onder de islamitisch wet bijna onmogelijk te bewijzen (sharia). Als de man beweert dat de seks op vrijwillige basis heeft plaatsgevonden dan kan de vrouw weinig doen het te weerleggen. Islam legt de last in het vermijden van seksuele ontmoetingen bij de vrouw. Een recente fatwa van een reguliere islamitische site herhaalt deze regel en berispt zelfs een incest slachtoffer wanneer zij het “bewijs” niet kan aantonen:
Het is echter niet toegestaan om de vader zonder bewijs te beschuldigen van verkrachting. Inderdaad, in de sharia zijn speciale voorwaarden opgenomen om een Zina (ontucht of overspel) te kunnen vaststellen. De misdaad van Zina kan niet worden bevestigd zolang de overspelige het niet toegeeft of zolang er geen vier betrouwbare mannelijke getuigenissen zijn. De getuigenis van vrouwen wordt niet geaccepteerd. Vandaar dat de verklaring van dit meisje of de verklaring van haar moeder volgens de islamitische wet geen vervolging van de vader oplevert. Dus, zolang de vader ontkent heeft deze dochter geen bewijs en mag zij het ook niet beweren, aldus de rechtbank. Aangezien het zeer onwaarschijnlijk is dat een kinderverkrachter veroordeelt kan worden aan de hand van vier mannelijke getuigen, hebben seksuele roofdieren met de islamitische wet in de hand een vrije doorgang.
Ten nadele van het slachtoffer verwerpt de islamitische wet forensisch bewijsmateriaal (zoals DNA). Zodoende kan er zich een situatie ontwikkelen waarbij een vrouw beweerd verkracht te zijn en de man ontkent seks met haar te hebben gehad. In de afwezigheid van vier mannelijke getuigen, kan verkrachting niet bewezen worden. De getuigenis van de vrouw wordt dan een bekentenis van overspel en kan worden gestenigd, terwijl de man ongestraft vrij rondloopt aangezien hij nooit de seksuele daad heeft bekend!
Sommige geestelijken geven de verkrachtte vrouwen de schuld. De Australische Sheik Feiz zei onlangs ‘’niemand heeft schuld behalve zijzelf. Ze toont haar schoonheid aan de hele wereld… een provocatie om de vleselijke natuur van de man te verzoeken.’
Één van’s werelds meest gerenommeerde sunni geleerden, sjeik Yusuf al-Qaradawi, zei onlangs op Al-Jazeera “Om van schuld te worden vrijgesproken, moet de verkrachte vrouw een soort van goed gedrag hebben aangetoond.”
In 2013, heeft de moefti van Syrië, sjeik Abd al-Rahman Ali al-Dala een verklaring afgegeven dat religieuze soldaten toestemming hebben om gevangen genomen vrouwen te verkrachten.
Houd in gedachten dat de meeste islamitische landen niet opereren onder strikte islamitische wetten, maar eerder onder juridisch geïmporteerde codes uit het westen. Daarom krijgen slachtoffers van verkrachting in deze landen vaker te maken met een onpartijdige rechtsgang met redelijke aanvaardbare eisen van bewijslast. |
Zie ook seksslavinnen
De koran leert dat ongelovige vrouwen legaal kunnen worden meegenomen voor seksueel gebruik (vgl. de toelating voor een man om “gevangenen van de rechterhand” te nemen, 4:3, 4:24, 23:1-6, 33:50 , 70:30). De Koran zegt: “O Profeet, zeg tegen uw vrouwen en uw dochters en de vrouwen van de gelovigen dat ze hun bovenkleding over zichzelf heen moeten doen. Dat is beter dat ze bekend zijn en niet worden misbruikt. En altijd is Allah Vergevensgezind en Genadevol.” (33:59) De implicatie is dat als vrouwen zichzelf niet voldoende bedekken met hun bovenkleding, ze mishandeld kunnen worden en dat dergelijk misbruik gerechtvaardigd zou zijn.
Iedereen die hierop wijst, zal echter worden uitgescholden als een ‘racist’ en een ‘islamofoob’ en dienovereenkomstig worden genegeerd.
Soera 33:59
O Profeet, vertel uw echtgenotes en uw dochters en de vrouwen van de gelovigen om [een deel] van hun bovenkleding over zichzelf heen te doen. Dat is beter dat ze bekend zijn en niet worden misbruikt. En altijd is Allah Vergevensgezind en Genadevol.