Soera 67:5 zegt dat sterren projectielen zijn die naar djinns worden gegooid.
Dit is geen religieuze diepte. Het is kinderlijke astronomie — het soort verklaring dat beschavingen produceren vóór ze wiskunde of telescoopbezit hebben.
“Laat me dit goed begrijpen: De sterren — miljarden supergiganten, fusionerende plasmafabrieken op lichtjaren afstand —
zijn… kogels?
Niet figuurlijk, niet poëtisch, maar letterlijk een soort hemels afweergeschut tegen onzichtbare wezens?
Als dit in een ander boek had gestaan, zouden we het classificeren als een charmante mythologie uit de bronstijd.
Maar wanneer het in een heilig boek staat, moeten we doen alsof het kosmologische informatie bevat.
Is dit de ‘onfeilbare waarheid? Het universum is 13,8 miljard jaar oud, vol sterrenstelsels met elk honderden miljarden sterren. De gedachte dat deze kolossen gemaakt zijn om demonetjes af te schrikken is niet alleen onjuist — het is intellectueel vernederend.
Sterren zijn geen projectielen. Ze zijn natuurkundige objecten ontstaan door zwaartekracht, gasdruk, fusieprocessen en miljarden jaren evolutie.
Dit is evolutionair nonsense en astronomische absurditeit.
Dat is geen spiritualiteit. Dat is intellectuele capitulatie. Het idee is kosmisch analfabetisme.
Ach, natuurlijk. Wat de mens niet begrijpt, maakt hij tot theater. Het universum wordt een slagveld, de hemel een katapult, de sterren goddelijke munitie.
Dit is de mens die zijn angst verheft tot kosmische architectuur. De ster, die in werkelijkheid een brandende oceaan van energie is, wordt gereduceerd tot een klein voorwerp dat men naar demonen werpt.
Dat is niet diepzinnig. Het is existentiëel armoedig verkleed als openbaring.”
Advocaat:
“Kunt u de ballistische trajecten van sterren aangeven?” Claim: “Eh… nee.” Advocaat: “Kunt u één astronomisch waarnemingsrapport tonen van een ster die van positie verandert om een djinn te raken?” Claim: “Nee.” Advocaat:
“Kunt u een djinn presenteren aan deze rechtbank?” Claim: “Nog steeds nee.” Advocaat: “Dus uw bewering heeft geen bewijs, geen fysica, geen observatie, en geen coherent model?” Claim: “…Korrekt.” Rechter: “Case dismissed.”
Een kosmos die bestaat uit 2 triljoen sterrenstelsels verspillen aan het afschieten op onzichtbare wezens is niet goddelijk ontwerp — het is literaire slapstick.
“Het idee is kosmisch analfabetisme.”